28日，媒體報(bào)道稱，江蘇徐州沛縣縣委、縣政府辦公大樓裝修豪華，樓內(nèi)人均辦公面積、特別是縣主要領(lǐng)導(dǎo)辦公面積嚴(yán)重超標(biāo)。28日晚，沛縣政府回應(yīng)稱，28日下午該縣四套班子的領(lǐng)導(dǎo)已完成對辦公用房的騰退，已入住單位辦公用房面積超標(biāo)的將在一周內(nèi)完成整改。(《新京報(bào)》10月29日)

　　騰退超標(biāo)辦公用房，顯然不能就此畫上句號。據(jù)2009年發(fā)改委公布的《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，縣級正職辦公室面積不得超過20平方米，縣級副職不得超過12平方米，直屬機(jī)關(guān)科級及科級以下分別是9平方米和6平方米。而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，沛縣一些主要領(lǐng)導(dǎo)的辦公面積加上休息室面積，動輒100多平方米，已屬嚴(yán)重超標(biāo)，當(dāng)事人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？在規(guī)定的騰退大限內(nèi)遲遲不騰退，難道媒體曝光了再騰退就作罷？

　　有個細(xì)節(jié)是，沛縣組織部長吳某辦公室內(nèi)除辦公桌外，還設(shè)有一張茶幾、三張沙發(fā)和一張小型會議桌，地面均為木地板。此外，辦公室內(nèi)還帶有一間約30平方米的休息室，有雙人床、沙發(fā)、書柜。辦公室附加休息室，其實(shí)是一些基層官員的標(biāo)配，但這些與辦公無關(guān)的設(shè)施，引發(fā)了不少網(wǎng)友的猜想，猜想未必屬實(shí)，但無形中影響了政府的公共形象。

　　超標(biāo)辦公面積，不能一騰了之。應(yīng)明晰的一大問題是，騰退之后怎么辦？一般來說，有三種結(jié)局，一是閑置，二是分?jǐn)偨o其他工作人員使用，三是拍賣。很顯然后兩種方式值得期待。比如今年4月溫州籌劃推出的辦公用房“第四公”改革，核心構(gòu)想之一就是“超標(biāo)辦公用房有償使用制度”。當(dāng)然，無論哪種方式，官員都不能繼續(xù)享有超標(biāo)的辦公面積，而且騰退后應(yīng)有效利用，即使拍賣，所得資金也宜用之于民生。

　　值得一提的是，中辦、國辦發(fā)布的《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》還明確提到，政務(wù)公開“樓堂館所”；到期收回出租的辦公用房。國家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為，此舉一方面加大了公眾監(jiān)督的力度，要求年終公示樓堂館所“賬單”；另一方面堵住了“財(cái)源”，不少單位建新樓后出租，從租金中牟取利益。

　　不能忘記的是，早在2007年，中央的相關(guān)文件已經(jīng)提出，“把黨政機(jī)關(guān)辦公樓等樓堂館所建設(shè)預(yù)算支出情況作為政務(wù)公開的重要內(nèi)容”，但6年來，黨政機(jī)關(guān)雖然逐步加大“三公”公開力度，可鮮見樓堂館所“賬單”。有學(xué)者表示，如何避免有令未行，還需進(jìn)一步明確公開的程序、該公開的未公開應(yīng)受到何種處罰。一言以蔽之，官員的辦公面積不應(yīng)該成為秘密，應(yīng)該公之于眾，便于公眾監(jiān)督，甚至應(yīng)該經(jīng)常邀請媒體、民眾代表參觀。構(gòu)建了廣闊的監(jiān)督平臺，辦公面積就難以超標(biāo)。(王石川)