[公告]高升控股:關于對深圳證券交易所關注函回復的公告（更新后）   時間：2018年08月20日 11:50:26 中財網(wǎng)    

證券代碼：000971 證券簡稱：高升控股 公告編號：2018- 89號



高升控股股份有限公司

關于對深圳證券交易所關注函回復的公告



除董事許磊、董紅、袁佳寧，本公司及董事會其他成員保證公告內容的真實、
準確和完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。


公司第九屆董事會第十一次會議審議了《關于對深圳證券交易所關注函回復
的議案》，董事許磊、董紅、袁佳寧對上述議案投了棄權票，不保證公告內容的
真實、準確和完整。




高升控股股份有限公司（以下簡稱“公司”或“上市公司”）收到深圳證券
交易所下發(fā)的《關于對高升控股股份有限公司的關注函》（公司部關注函[2018]
第151號、160號）后，公司董事會高度重視，立即組織相關部門及人員對所涉
問題進行認真核查并梳理，同時，公司向實際控制人和控股股東征詢并核實?，F(xiàn)
就相關問題回復如下：



一、關聯(lián)方認定及說明

《關注函第160號》第5問：

請你公司詳細梳理公司與上述問題中涉及的相關方之間的關聯(lián)關系，按照
《企業(yè)會計準則》《上市公司信息披露管理辦法》《股票上市規(guī)則》等相關規(guī)則
的要求，并遵從實質重于形式的原則，進行關聯(lián)方認定及披露。請你公司獨立
董事及年審會計師進行核查并發(fā)表明確意見。


回復如下：

1、關聯(lián)方認定

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》、《上市公司信息披露管理辦法》、《企
業(yè)會計準則第36號——關聯(lián)方披露》中對關聯(lián)方認定的規(guī)定，公司對過去十二
個月內的關聯(lián)方進行了詳細梳理，現(xiàn)將上述問題中涉及的關聯(lián)方補充披露如下：

其他關聯(lián)方名稱

關聯(lián)方關系

認定方式




韋振宇

實際控制人

韋振宇分別持有德澤世家和宇馳瑞德94.44%
和99%的股權，德澤世家持有藍鼎實業(yè)100%
股權

韋俊康

實際控制人家庭成員

實際控制人的父親

何欣

實際控制人家庭成員

實際控制人父親的配偶

辛維雅

實際控制人家庭成員

實際控制人的配偶

李耀

公司董事、高管

擔任實際控制人關聯(lián)法人的董事

張一文

公司董事、高管

近12個月內曾擔任實際控制人關聯(lián)法人的
高管

北京宇馳瑞德投資有限公司（簡稱
“宇馳瑞德”）

公司第一大股東

持有公司15.52%股權

藍鼎實業(yè)（湖北）有限公司（簡稱
“藍鼎實業(yè)”）

公司第二大股東且受
同一實際控制人控制

持有公司14.25 %股權

深圳德澤世家科技投資有限公司
（簡稱“德澤世家”）

同一實際控制人

持有藍鼎實業(yè)100%股權

北京華嬉云游文化產業(yè)有限公司
（簡稱“華嬉云游”）

實際控制人關聯(lián)公司

由實際控制人父親實際控制

北京世宇天地科技發(fā)展有限公司
（簡稱“世宇天地”）

實際控制人關聯(lián)公司

由實際控制人父親實際控制

北京鴻寧投資有限公司（簡稱“鴻
寧投資”）

實際控制人關聯(lián)公司

由實際控制人父親實際控制

北京康樂和壽置業(yè)有限公司（簡稱
“康樂和壽”）

實際控制人關聯(lián)公司

由實際控制人父親實際控制

北京順日興國際貿易有限公司（簡
稱“順日興”）

實際控制人關聯(lián)公司

由實際控制人父親實際控制

深圳市龍明源貿易有限公司（簡稱
“龍明源”）

實際控制人關聯(lián)公司

與實際控制人父親合作關系

北京文化硅谷資產運營集團有限
公司（簡稱“文化硅谷”）

實際控制人關聯(lián)公司

由實際控制人父親實際控制

北京五棵松卓展時代百貨有限公
司（簡稱“卓展時代”）

實際控制人關聯(lián)公司

近12個月內曾由實際控制人父親實際控制



2、獨立董事意見：

公司獨立董事陳國欣、雷達、趙亮、田迎春認為：

（1）我們認可公司上述對實際控制人關聯(lián)方的認定，符合《深圳證券交易
所股票上市規(guī)則》、《上市公司信息披露管理辦法》、《企業(yè)會計準則第36號——
關聯(lián)方披露》中對關聯(lián)方認定的要求。

（2）獨立董事要求大股東和管理層嚴格按照公司治理流程和信息披露要求
執(zhí)行，加強關聯(lián)交易的管理與審核。


3、會計師意見


中審眾環(huán)會計師事務所（普通特殊合伙）會計師認為：我們對公司分別執(zhí)行
以下核查程序：1）收集公司提供的關聯(lián)方清單，檢查公司提供的關聯(lián)方關系資
料，將其與其他公開渠道獲取的信息進行核對；2）檢查與關聯(lián)方交易相關合同、
協(xié)議，以及相關批準文件；3）收集公司銀行存款對賬單，對銀行存款余額獨立
實施函證程序，檢查公司銀行存款流水，是否存在與關聯(lián)方的往來款項；4) 查
詢貸款卡和開戶信息，識別是否存在關聯(lián)方對外擔保；5）查詢公章使用記錄，
以識別是否存在未入賬的重大關聯(lián)交易，檢查與關聯(lián)方的交易是否經過審批 6）
向律師詢證訴訟信息，以識別是否存在關聯(lián)方交易導致的訴訟；
鑒于公司提供的關聯(lián)方對外擔保主要為民間借貸，且涉及的關聯(lián)方多為無關聯(lián)個
人代持情形，根據(jù)公司提供的資料通過實施以上程序，會計師沒有發(fā)現(xiàn)除公司上
述補充披露以外存在交易的關聯(lián)方。




二、控股股東及其一致行動人股份質押情況

《關注函第160號》第1問：

請你公司說明你公司控股股東及其一致行動人所持你公司股份的質押情
況，包括但不限于質權方、融資金額、質押股份數(shù)量、具體用途、質押起止時
間、質押率、警戒線價格和平倉線價格等，如質押股份存在平倉風險，請說明
現(xiàn)階段是否已被平倉、相關當事人已采取或擬采取的解決措施、解決期限等，
如存在股份被司法凍結的情形，請詳細說明凍結原因、執(zhí)行人、凍結起止時間
等，并提供相關協(xié)議等證明材料。




回復如下：

1、股東股份質押情況：

公司股東宇馳瑞德和藍鼎實業(yè)，分別持有公司股權15,855.04萬股和
14,553.86萬股，合計30,408.9萬股，分別占總股本的15.52%和14.25%，合計占
總股本的29.76%。上述兩名股東的實際控制人均為韋振宇。目前宇馳瑞德的股
權質押比例達99.21%，質押融資金額11.79億元；藍鼎實業(yè)股權質押比例達
99.88%，質押融資金額13.24億元，合計質押融資金額25.06億元。


質押權人主要是信托公司和基金類公司兩種性質的機構，全部為場外質押。



目前股權質押中有24,536萬股已達平倉線以下，另有4,530萬股為收益權轉讓方
式質押，沒有設定平倉線，還有1,200萬股是為信托公司提供的融資擔保，也沒
有設定平倉線；余125.04萬股尚未質押。


控股股東及其一致行動人質押表：



股東名稱

持股數(shù)量
（萬股）

質押數(shù)量
（萬股）

質押占
其所持
股份比
例

質押起止時間

補倉線
（元）

平倉線
（元）

質押融資
金額（萬
元）

質押機構

藍鼎實業(yè)
（湖北）有
限公司


14,553.86

2,736.00

18.80%

2017/11/17-2020/4/29

7.43

7.02

44,610

深圳市前海高搜易
投資管理有限公司

2,800.00

19.24%

2017/11/30-2020/4/29

藍鼎實業(yè)
（湖北）有
限公司

9,000.00

61.84%

2016/08/18-2022/08/17

10.78

9.79

88,100

寧波保稅區(qū)宇睿鑫
通股權投資合伙企
業(yè)（有限合伙）

小計

14,553.86

14,536.00

99.88%











北京宇馳
瑞德投資
有限公司


15,855.04

2,265.00

14.29%

2016/02/24-2019/04/24





10,000

安信信托投資股份
有限公司

北京宇馳
瑞德投資
有限公司

2,265.00

14.29%

2015/11/06-2019/2/27

9.30



10,000

中融國際信托有限
公司

北京宇馳
瑞德投資
有限公司

10,000.00

63.07%

2016.08.17-2022.08.15

10.78

9.79

97,900

寧波保稅區(qū)宇睿鑫
通股權投資合伙企
業(yè)（有限合伙）

北京宇馳
瑞德投資
有限公司

1,200.00

7.57%

2016/5/26-





3.5億借
款擔保之
一

安信信托投資股份
有限公司

小計

15,855.04

15,730.00

99.21%













上述質押情況詳見公司分別于2017年12月2日和2016年8月20日在指定
信息披露媒體上刊登了《股東部分股份被解除質押和質押的公告》（公告編號：
2017- 77號）和《股東部分股份被質押的公告》（公告編號：2016-65號）。


2、股份質押融資資金用途

韋氏家族通過宇馳瑞德和藍鼎實業(yè)持有上市公司的股份進行質押，合計融資
金額25.06億元，其中20.06億元包括藍鼎實業(yè)在實際控制人接手以前存留債務
且包含經過幾次置換發(fā)生的成本，以及宇馳瑞德定向增發(fā)購買控股公司股票時的


融資，另有5億元主要用于華嬉云游數(shù)據(jù)中心項目建設資金。


3、股份凍結情況（單位：萬股）

股票
持有
人名
稱

持股數(shù)量
（除權后）

質押數(shù)量

質權人

司法凍結
數(shù)量

司法凍結
執(zhí)行人

申請執(zhí)
行人

凍結日期

解凍日期

輪候凍結
數(shù)量

輪
候
期
限

委托日期

司法凍結
執(zhí)行人

藍鼎
實業(yè)
（湖
北）有
限公
司

14,553.86

2,736.00

深圳市前
海高搜易
投資管理
有限公司

2,736.00

深圳市羅
湖區(qū)人民
法院

國信保
理

2018/7/15

2021/7/15









2,800.00

2,800.00

深圳市羅
湖區(qū)人民
法院

國信保
理

2018/7/16

2021/7/15









9,000.00

寧波保稅
區(qū)宇睿鑫
通股權投
資合伙企
業(yè)（有限合
伙）


9,000.00

深圳市羅
湖區(qū)人民
法院

國信保
理

2018/7/16

2021/7/15









無

無

17.86

深圳市羅
湖區(qū)人民
法院

國信保
理

2018/7/16

2021/7/15









小計

14,553.86

14,536.00



14,553.86

















北京
宇馳
瑞德
投資
有限
公司

15,855.04

2,265.00

安信信托
投資股份
有限公司

2,265.00

北京市第
二中級人
民法院

中融國
際信托
有限公
司

2018/5/25

2021/5/24

2,265.00

36

2018/7/16

深圳市羅
湖區(qū)人民
法院

2,265.00

中融國際
信托有限
公司

2,265.00

北京市第
二中級人
民法院

中融國
際信托
有限公
司

2018/5/25

2021/5/24

2,265.00

36

2018/7/16

深圳市羅
湖區(qū)人民
法院

10,000.00

寧波保稅
區(qū)宇睿鑫
通股權投
資合伙企
業(yè)（有限合
伙）


10,000.00

北京市第
二中級人
民法院

中融國
際信托
有限公
司

2018/5/25

2021/5/24

10,000.00

36

2018/7/16

深圳市羅
湖區(qū)人民
法院

1,200.00

安信信托

1,200.00

上海市第

安信信

2017/8/18

2020/8/17

1,200.00

36

2018/7/16

深圳市羅




投資股份
有限公司

二中級人
民法院

托投資
股份有
限公司

湖區(qū)人民
法院

無

無


125.04

北京市第
二中級人
民法院

中融國
際信托
有限公
司

2018/5/25

2021/5/24

125.04

36

2018/7/16

深圳市羅
湖區(qū)人民
法院

小計

15,855.04

15,730.00



15,855.04









15,855.04







韋振
宇

40.00





40.00

北京市第
二中級人
民法院

中融國
際信托
有限公
司

2018/5/25

2021/5/24

40.00

36

2018/7/16

深圳市羅
湖區(qū)人民
法院

合計

30,448.90

30,266.00

-

30,448.90









15,895.04











4、解決措施

股東宇馳瑞德將所持上市公司股份質押后，分別于2017年4月12日、13
日、17日補倉合計2,100萬元。股東藍鼎實業(yè)將所持上市公司股份質押后，分別
于2017年4月12日、13日、17日補倉合計1,890萬元。


上述質押的股份均屬于場外質押，截止目前均沒有被平倉；上述股份被凍結，
主要是因實際控制人關聯(lián)方借款逾期未償還，導致宇馳瑞德和藍鼎實業(yè)持有上市
公司的股份被凍結，上述股份被質押、凍結未對上市公司的控制權和經營產生影
響。實際控制人關聯(lián)公司資產總計約110億元，為盡快還付質押資金，降低平倉
風險，實際控制人關聯(lián)公司為債權人增加了資產擔保。同時亦在積極通過有關項
目的資產銷售、股權轉讓等多種方式回籠資金，爭取早日解除股份質押、凍結。




三、華嬉云游基本情況及數(shù)據(jù)中心進展

《關注函第151號》第1問：

請你公司詳細說明上述對外擔保事項中被擔保方華嬉云游的基本情況，包括
但不限于華嬉云游的基本信息（成立日期、注冊地點、法定代表人、注冊資本、
主營業(yè)務等）；華嬉云游相關的產權及控制關系（直至披露到出現(xiàn)自然人、國有
資產管理部門或者股東之間達成某種協(xié)議或安排的其他機構）；上市公司對華嬉
云游截至目前的擔保余額；華嬉云游最近一年又一期的主要財務指標和最新的
信用等級狀況、是否為失信被執(zhí)行人；并補充說明你公司、控股股東及其一致


行動人、公司的董事、監(jiān)事和高級管理人員與華嬉云游之間是否存在關聯(lián)關系。


《關注函第160號》第2問：

你公司2016年3月15日披露的《關于簽訂暨復牌公告》稱，華嬉云游將標的機房的內部設計、對外租售、運營維
護、管理和服務事務均委托上市公司負責。請你公司結合上述媒體質疑，補充
披露前述框架協(xié)議的進展情況，你公司控股股東及其關聯(lián)方是否被列為失信被
執(zhí)行人，并說明媒體的上述報道內容是否屬實。請公司獨立董事進行核查并發(fā)
表明確意見。




回復如下：

1、華嬉云游基本情況

北京華嬉云游文化產業(yè)有限公司成立于2011年08月18日，法定代表人為
柴曉紅，注冊資金為38,000萬元，公司注冊地址在北京市房山區(qū)長溝鎮(zhèn)長溝大
街17號，主營業(yè)務為IDC數(shù)據(jù)中心建設及銷售和運營。華嬉云游股權結構如下：



華嬉云游數(shù)據(jù)中心項目已獲得房山大工業(yè)用電指標，平均電價相較于商業(yè)用
電價格降低20%。數(shù)據(jù)中心項目全部為自建機房，靈活度較高，可以在后期增值
服務和定制服務上滿足客戶需求。


華嬉云游數(shù)據(jù)中心建設規(guī)模約30萬平方米，總用地面積336.6畝，建設用
地面積為258.51畝，全部為出讓土地（土地性質為綜合和商業(yè)用地），項目包含
數(shù)據(jù)中心約25萬平方米，規(guī)劃建設16棟IDC機房樓以及1座配套變電站，可裝
載機柜數(shù)量24,900個，另外還建有19棟約5萬平方米的配套商務辦公樓。



目前華嬉云游數(shù)據(jù)中心已完工建筑約25萬平方米，尚有10萬平方米的機房
樓正在建設中，項目已取得13棟機房樓和19棟商務辦公樓約11萬平方米的預
售許可證。已完工機房樓已具備設備安裝條件，后續(xù)將根據(jù)客戶需求定制設備再
安裝，商務辦公樓已完工，正在進行小區(qū)綠化和小市政工程。華嬉云游正在積極
推進數(shù)據(jù)中心獨棟或項目整體的銷售，正與有關機構洽談中，以期盡早回籠資金。


2、華嬉云游近一年又一期的主要財務數(shù)據(jù)

單位：人民幣萬元

日期

資產總額

負債總額

營業(yè)收入

凈利潤

2017年12月31日

269,486.59

221,920.36

0

-1,567.91

2018年6月30日

284,860.36

237,774.43

0

-480.31



華嬉云游目前尚未竣工交付，尚未投入運營，項目預售也在進行中，尚未產
生收入，凈利潤反映的是當期損益。


3、貸款及信用情況

根據(jù)中國人民銀行征信中心出具的《企業(yè)信用報告》顯示，截至2018年8
月7日，華嬉云游無不良或關注類已結清貸款業(yè)務。根據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)
（）查詢結果，北京宇馳瑞德投資有限公司、藍鼎實業(yè)（湖
北）有限公司、北京華嬉云游文化產業(yè)有限公司、韋振宇先生均不是失信被執(zhí)行
人。


4、關聯(lián)關系的說明

根據(jù)公司于2016年4月6日披露在指定信息披露媒體上的《更正公告》（公
告編號：2016-37號），從華嬉云游目前的股權結構來看，公司實際控制人韋振宇
先生及其家族并未直接或間接持股華嬉云游。但韋振宇先生及其家族為華嬉云游
以投資、借款、擔保等形式投入了較大資金，實質為華嬉云游的投資方，存在一
定的控制力。根據(jù)實質重于形式的原則認為該等支持使得華嬉云游與上市公司存
在特殊關系，可能會造成上市公司對其利益傾斜，因此應為上市公司的關聯(lián)方。

綜上，公司認為：華嬉云游屬于上市公司的關聯(lián)方公司。


公司董事李耀、韋振宇、張一文和孫鵬、監(jiān)事胡鵬與實際控制人、大股東及
其關聯(lián)方存在關聯(lián)關系，上述人員均不在華嬉云游任職，也未持有華嬉云游的股
份。除上述董事、監(jiān)事與華嬉云游存在關聯(lián)關系外，公司其他董事、監(jiān)事、高管


人員與華嬉云游均不存在關聯(lián)關系。


5、公司對華嬉云游提供擔保的余額

公司對華嬉云游提供擔保的余額詳情參見本公告“四、對外擔保情況”。


6、公司與華嬉云游簽署的框架協(xié)議進展情況

2016年3月14日，公司與華嬉云游簽署了《數(shù)據(jù)中心綜合管理服務合作框
架協(xié)議》。上述協(xié)議簽訂后，公司委派了業(yè)務人員協(xié)助華嬉云游機房建設工作，
為華嬉云游數(shù)據(jù)中心的機房設計提供方案和意見，為數(shù)據(jù)中心的租售提供客戶資
源等。


截至目前，華嬉云游數(shù)據(jù)中心項目已完工建筑約25萬平方米，尚有10萬平
方米正在建設中，已取得11萬平方米的預售許可證。因數(shù)據(jù)中心項目尚處于在
建階段，未進行竣工驗收，所以控股公司對數(shù)據(jù)中心的運營維護、管理和服務等
事務尚未開展。


7、獨立董事意見

（1）公司與華嬉云游存在業(yè)務合作關系，但因華嬉云游數(shù)據(jù)中心項目尚處
于在建階段，未進行竣工驗收，合作截止目前沒有實質進展。


（2）華嬉云游在建設期間出現(xiàn)嚴重資金問題，影響工程建設進度屬實。


（3）公司應密切關注華嬉云游數(shù)據(jù)中心項目施工進展。同時，根據(jù)華嬉云
游資產狀況、融資能力及負債情況，結合國內數(shù)據(jù)中心市場趨勢，評估與華嬉云
游合作的可行性。


（4）根據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)（）查詢結果，北京宇
馳瑞德投資有限公司、藍鼎實業(yè)（湖北）有限公司、北京華嬉云游文化產業(yè)有限
公司、韋振宇先生均不是失信被執(zhí)行人。




四、對外擔保情況

《關注函第151號》第2問：

請你公司詳細梳理是否存在其他對外擔保事項，包括被你公司認定為“公
司經營行為”但實質為對外擔保行為的事項，如是，請參照本函第1問的要求
披露被擔保方的相關信息，說明是否為關聯(lián)擔保，并將擔保相關協(xié)議向我所報


備。


《關注函第160號》第3問：

請你公司自查2016年至今你公司發(fā)生的其他對外擔保事項，包括截至目前
擔保期滿的以及尚在擔保中的，并按照《關于對高升控股股份有限公司的關注
函》（公司部關注函〔2018〕第151號）第1個問題的披露要求進行補充披露，
并說明是否按照本所《股票上市規(guī)則》和《主板上市公司規(guī)范運作指引》的有
關規(guī)定履行審議程序及信息披露義務。請你公司獨立董事進行核查并發(fā)表明確
意見。




回復如下：

1、關聯(lián)方擔保

本公司為關聯(lián)方擔保的情況如下：

擔保方

出借人

被擔保方

資金使用方

擔保金額
（萬元）

期末
擔保余額
（萬元）

擔保起始日

擔保到期日

擔保是否
已經履行
完畢

高升控股

朱凱波

宇馳瑞德、
藍鼎實業(yè)、
華嬉云游、
韋俊康

華嬉云游

2500.00

2152.50

2018年1月10日

2018年5月10日

否

高升控股

國信保理

世宇天地

華嬉云游

2000.00

2138.00

2017年11月24日

2018年5月25日

否

2000.00

2030.00

2017年11月29日

2018年5月30日

否

高升控股



趙從賓



宇馳瑞德、
藍鼎實業(yè)

華嬉云游

3000.00

1000

2017年11月10日

2018年1月8日

本金已歸
還，利息
尚有爭議

1000.00

2017年10月31日

2017年12月29日

2000.00

2017年11月10日

2018年1月8日

4000.00

2017年10月30日

2017年12月29日

高升控股

熊斐偉

文化硅谷

華嬉云游

5000.00

0

2017年10月31日

2017年11月30日

是

5000.00

2017年10月31日

2017年11月30日




高升控股

嘉興國瀚

藍鼎實業(yè)、
文化硅谷

華嬉云游

5000.00

0

2018年3月19日

2018年4月26日

是

合計







31500.00

8320.50











2、關聯(lián)方擔保協(xié)議內容

截至目前，控股公司與華嬉云游作為共同借款人或擔保人的借款總額共計
31,500萬元，華嬉云游全部為公司提供了反擔保。華嬉云游承諾，無條件承擔
全部借款本金和利息的償還責任，負責實際履行所簽借款合同約定的全部義務，
確?？毓晒静灰虼隧椊杩疃馐苋魏螕p失。如因華嬉云游未按期履行還款責任
導致甲方遭受任何損失的，華嬉云游將負責全額賠償。同時，公司還與華嬉云游
簽訂了《擔保協(xié)議》，由華嬉云游以數(shù)據(jù)中心評估價值41.39億元的土地使用權
和在建工程向上市公司作出擔保。


（1）與朱凱波借款協(xié)議

2018年1月9日，公司、宇馳瑞德、藍鼎實業(yè)、華嬉云游、韋俊康共同與
朱凱波簽訂了《最高額保證借款合同》，上述合同中公司為共同借款人，為華嬉
云游提供連帶責任保證。借款合同約定借款金額為25,000,000.00元，借款期間
自2018年1月10日至2018年4月9日，借款利率為年36% ，上述借款實際使
用方為華嬉云游。截止2018年8月10日，該筆借款尚未歸還，除支付咨詢費
250萬元外，其他累計已支付880萬元，尚欠本金2152.50萬元。


（2）與國信保理的借款協(xié)議

2017年11月17日，北京世宇天地科技發(fā)展有限公司與深圳市國信保理有限
公司（以下簡稱“國信保理”）簽署了編號為GXBL20171117的《國內保理合同》，
由國信保理受讓世宇天地持有的宇馳瑞德開具的4,000萬元人民幣商票的全部
票據(jù)權利。


合同約定回購價款為4,000萬元，合同期間自2017年11月17日至2018年
11月30日，合同利率18%/年，保理費率1%。公司于2017年11月19日向國信
保理出具了《商業(yè)承兌匯票承兌擔保及無條件回購承諾函》，公司作為擔保方作
出如下承諾：①如世宇天地未能及時、足額履行回購義務，國信保理有權主張本
公司承擔保證責任代為履行付款義務；②公司承諾對標的匯票承擔無條件回購義


務。


上述借款實際使用方為華嬉云游。截止2018年7月31日，該筆借款尚未歸
還，世宇天地已支付利息460萬元。尚欠本金4,000萬元、利息168萬。


（3）與趙從賓的借款協(xié)議

2017年10月30日，公司、宇馳瑞德、藍鼎實業(yè)與出借人趙從賓簽訂《借款
協(xié)議》，上述協(xié)議中公司為共同借款人，為華嬉云游提供連帶責任保證。借款金
額為1億元，上述借款實際使用方為華嬉云游。截止2018年7月31日，上述借
款本金已還清，尚有約1,000多萬利息存在爭議待確認支付。


（4）與熊斐偉的借款協(xié)議

2017年10月30日，公司、文化硅谷與出借人熊斐偉簽訂《借款協(xié)議》，上
述協(xié)議中公司為共同借款人，為華嬉云游提供連帶責任保證。借款金額分別為1
億元，合計借款總額2億元，上述借款實際使用方為華嬉云游。同時，宇馳瑞德、
藍鼎實業(yè)、卓展時代、韋俊康、韋振宇、辛維雅、何欣、張一文為上述借款合同
提供擔保。截止2018年7月31日，上述借款本息已還清。


（5）與嘉興國瀚的借款協(xié)議

2017年10月30日，公司、藍鼎實業(yè)、文化硅谷與嘉興國瀚投資管理有限
公司簽訂了《最高額轉貸資金使用合同》，上述合同中公司為共同借款人，為華
嬉云游提供連帶責任保證，上述借款實際使用方為華嬉云游。同時，宇馳瑞德、
韋俊康、韋振宇、辛維雅、張一文為上述借款合同提供擔保。截止2018年7月
31日，上述借款本息已還清。


3、擔保形成的原因

公司為培育新的利潤增長點，于2016年3月與華嬉云游達成《數(shù)據(jù)中心綜
合管理服務合作框架協(xié)議》，約定華嬉云游數(shù)據(jù)中心建成后由上市公司運營并享
有收益。


2017年底，華嬉云游IDC項目在建設中遇到資金困難，對外尋求短期臨時
融資。當時資方的出借條件是需要上市公司作為共同借款人或保證人，同時也要
求實際控制人韋振宇先生、大股東北京宇馳瑞德投資有限公司、藍鼎實業(yè)（湖北）
有限公司和其他相關公司作為共同借款人及保證人?？紤]到數(shù)據(jù)中心項目對公司
的未來發(fā)展和業(yè)績有重大支撐作用，公司時任董事長韋振宇認為該事項屬于經營


范疇，即為關聯(lián)方華嬉云游的借款提供了擔保。為保障公司利益，華嬉云游與上
市公司簽訂了書面協(xié)議，確認借款的實際用款人及實際還款責任人是華嬉云游，
且由華嬉云游以數(shù)據(jù)中心評估價值41.39億元的土地使用權和在建工程向上市公
司作出擔保。


4、對外擔保履行的審批程序

經核查，時任董事長韋振宇未履行上市公司印章使用流程，私自使用公司公
章并簽署借款協(xié)議和擔保協(xié)議，導致上述對外擔保事項均未按照《深圳證券交易
所股票上市規(guī)則》和《深圳證券交易所主板上市公司規(guī)范運作指引》的相關規(guī)定
履行審批程序并披露。


5、出借方采取的保全措施

（1）2018年4月16日，趙從賓、熊斐偉做了訴前保全并申請凍結公司銀
行賬戶。


序號

銀行賬戶名稱

銀行賬號

賬戶余額

執(zhí)行人

1

中信銀行北京海淀支行

8110701014100621508

201,600.70

趙從賓、熊斐偉



2018年4月26日，趙從賓、熊斐偉申請對上述銀行賬戶解除凍結。


（2）國信保理和朱凱波做了訴前保全并申請凍結上市公司部分銀行賬戶，
具體如下：

序號

銀行賬戶名稱

銀行賬號

賬戶余額

執(zhí)行人

1

中國銀行股份有限公司仙桃
支行

579457549528

2,140,101.39

朱凱波、國信保理

2

中國工商銀行股份有限公司
仙桃支行

1813088809026001208

589,707.08

國信保理、朱凱波

3

北京銀行股份有限公司東長
安街支行

20000031441700009704733

40,571.02

朱凱波

4

中信銀行北京海淀支行

8110701014100621508

201,600.70

朱凱波



國信保理將藍鼎實業(yè)和宇馳瑞德持有上市公司的股份做了輪候凍結。


6、采取的應對措施

為保障上市公司利益，借款之初華嬉云游已將北京房山的IDC數(shù)據(jù)中心土
地使用權和在建工程為上市公司提供了擔保，該數(shù)據(jù)中心評估值為41.39億元，
該資產價值完全可以覆蓋華嬉云游應償還的債務。同時，大股東北京宇馳瑞德投
資有限公司承諾督促華嬉云游履行還款義務，保障上市公司利益，切實維護中小


股東的利益。


為盡快償還上市公司資金，降低對上市公司的影響，實際控制人韋振宇作出
承諾：將通過對韋氏家族及其實際控制人的部分關聯(lián)資產（主要是華嬉云游數(shù)據(jù)
中心部分機房樓）以低于市場價格出售的方式，盡快回籠資金，保證在一個月內
解除目前因擔保對上市公司的賬戶查封等措施，徹底消除上市公司的擔保責任。


7、獨立董事發(fā)表意見

公司獨立董事陳國欣、雷達、趙亮、田迎春認為：

（1）在本次核查之前，以上對外擔保相關所有事情，獨立董事均不知情。

所有協(xié)議和操作均為管理層部分人員獨立操作，未在口頭和書面通知過獨立董
事，屬于違規(guī)操作。

（2）以上違規(guī)擔保所有流程均未告知并通過董事會、股東大會審議。未按
照公司治理流程和披露流程執(zhí)行。操作流程也屬于違規(guī)操作。

（3）獨立董事要求大股東方和公司高管，對此次違規(guī)進行嚴肅問責，出臺
明確的處理意見。

（4）獨立董事要求大股東方和管理層嚴格按照公司治理流程和信息披露要
求執(zhí)行，加強內審的有效性。


（5）公司應有效的執(zhí)行《印章管理規(guī)定》和《關聯(lián)交易制度》等內部制度，
加強印章管理和使用、規(guī)范關聯(lián)方交易，將內部制度落到實處。同時，公司需完
善監(jiān)督執(zhí)行制度和問責追究機制，避免再次出現(xiàn)上述違規(guī)行為。

（6）公司應當積極清理違規(guī)擔保并保障公司資金安全，督促接受擔保的關
聯(lián)方盡快清償債務，確保上市公司正常生產經營，嚴控擔保風險，避免出現(xiàn)損害
上市公司及中小投資者利益的情形。




五、公司資金狀況

《關注函第151號》第3問：

投資者投訴稱，你公司存在拖欠供應商賬款的情形，根據(jù)你公司《2017年
年度報告》，截至2017年12月31日，你公司合并資產負債表中貨幣資金余額
為5.98億元，請你公司詳細說明投資者投訴事項是否屬實，如是，請說明拖欠
供應商賬款的具體原因，公司資金的使用情況，截至目前，你公司是否存在控


股股東及其關聯(lián)方占用公司資金的情形。


《關注函第160號》第4問：

請你公司自查2016年至今“其他應收款”科目的期間發(fā)生額、交易對方、
發(fā)生原因等具體情況，是否存在《主板上市公司規(guī)范運作指引》規(guī)定的對外提
供財務資助、非經營性資金占用的情形，是否按照本所《股票上市規(guī)則》和《主
板上市公司規(guī)范運作指引》的有關規(guī)定履行審議程序及信息披露義務。請你公
司獨立董事及年審會計師進行核查并發(fā)表明確意見。




回復如下：

1、供應商應付款情況

截止目前，按照合同約定公司（包括子公司）應付未付供應商賬款約2,299
萬元，其中較大兩筆為上海數(shù)據(jù)中心機房設備及安裝，其中欠付上海電信工程有
限公司1,471萬元、欠付特靈空調系統(tǒng)（中國）有限公司 153.93萬元。上述應
付款項屬于合同約定逾期未支付款，公司近期將盡快支付。


除上述情形外，公司及子公司均不存在其他大額到期應付款項。


2、公司貨幣資金的情況

截至2018年3月31日，公司合并后的貨幣資金余額為5.59億。其中，上
市公司本部賬面余額2.11億，其余3.48億元均在各子公司賬上。


截止2017年12月31日，各子公司累計可供分配給上市公司的利潤約4.8
億，現(xiàn)該利潤上市公司暫未提取，暫存在各子公司賬上。


3、非經營性往來及資金占用情況

下表為2016年1月1日至2018年7月31日的非經營性往來明細情況：

序號

項目名稱

2016年度

2017年度

2018年1月至2018年7月

2018年7月31日

發(fā)生額

發(fā)生額

增加

減少

余額

1

北京順日興國際
貿易有限公司

0

0

179,999,998.00

90,000,000.00

89,999,998

2

深圳市龍明源貿易有
限公司

0

0

183,000,000.00

91,000,000.00

92,000,000

非經營性往來小計

0

0

362,999,998.00

181,000,000.00

181,999,998.00






公司自查了2016年至2018年7月31日“其他應收款”科目的期間發(fā)生額、
交易對方、發(fā)生原因等具體情況，有下列事項違反了《公司章程》的規(guī)定，有非
經營性資金占用的情形，具體情況如下：

2018年4月，因熊裴偉、趙從賓借款到期且不再展期，華嬉云游未能如期
還款。因出借方熊裴偉、趙從賓已向法院申請凍結上市公司在中信銀行北京海淀
支行賬戶（賬號：8110701014100621508），為保護資金安全不被查扣，經公司董
事、財務總監(jiān)、董事會秘書（代）張一文申請，由公司董事長、總經理李耀批準，
將上述銀行賬戶中的存款1.82億元分別轉入實際控制人關聯(lián)公司順日興
89,999,998.00元以及合作公司龍明源9,200萬元。2018年6月30日，由北京
怡然歆商貿有限公司（以下簡稱“怡然歆”）代順日興和龍明源向公司轉款1.81
億元。2018年7月1日，同樣為了保障賬戶資金安全不被查扣，經公司董事、
財務總監(jiān)、董事會秘書（代）張一文申請，由公司董事長、總經理李耀批準，將
上述銀行賬戶中的存款1.81億元代順日興和龍明源又轉回了怡然歆。截止2018
年7月31日，公司其他應收款（順日興）余額為89,999,998.00元，其他應收
款（龍明源）余額為9,200萬元。


除上述非經營性資金占用外，2016年至2018年7月31日其他應收款科目
發(fā)生額均為與公司日常經營相關往來。


4、解決措施

目前，華嬉云游正在積極推進數(shù)據(jù)中心項目銷售工作，已經有確定的購買方
完成了前期盡調，正在與其進行銷售合約的相關簽署工作。


實際控制人韋振宇作出承諾：將通過對韋氏家族及其實際控制人的部分關聯(lián)
資產（主要是華嬉云游數(shù)據(jù)中心部分機房樓）以低于市場價格出售的方式，盡快
回籠資金，保證于2018年8月24日之前向上市公司清償上述1.82億元。


5、獨立董事及年審會計師進行核查并發(fā)表明確意見

公司獨立董事陳國欣、雷達、趙亮、田迎春認為：

（1）存在關聯(lián)方非經營性資金占用情形
經公司董事、財務總監(jiān)、董事會秘書（代）張一文申請，由公司董事長、總
經理李耀批準，將公司銀行賬戶中的存款1.82億元分別轉入實際控制人關聯(lián)公
司順日興和合作公司龍明源。



上述行為已構成實際控制人關聯(lián)方對上市公司非經營性資金占用，是嚴重侵
害公司利益的行為。

公司管理層部分人員將公司大量資金進行轉移的事實屬實，所有流程均未告
知并通過董事會、股東大會審議。未按照公司治理流程和披露流程執(zhí)行。操作流
程也屬于違規(guī)操作。

（2）在本次現(xiàn)場核查之前，以上公司轉移大量資金的事情，獨立董事均不
知情。所有操作均為公司管理層部分人員獨立操作，未在口頭和書面通知過獨立
董事，屬于違規(guī)操作。

（3）獨立董事要求實施資金占用的關聯(lián)方盡快將資金退回公司。公司應立
即采取有效措施要求實際控制人關聯(lián)方及時清償上市公司占款。必要時，公司需
采取訴訟、財產保全等司法救濟措施避免或減少損失，以保護公司及中小股東的
合法權益。

（4）獨立董事要求大股東和公司高管，對此次違規(guī)進行嚴肅問責，出臺明
確的處理意見。我們以公司獨立董事的身份譴責這種嚴重危害公司利益、損害公
司中小股東利益的行為！
（5）公司應有效執(zhí)行《關聯(lián)方資金往來管理制度》，加強對大額資金往來、
關聯(lián)方資金往來行為的監(jiān)督，規(guī)范本公司與關聯(lián)方之間資金往來，嚴格限制關聯(lián)
方經營性占用公司資金，建立防止關聯(lián)方非經營性占用公司資金的長效機制。


6、會計師意見：

中審眾環(huán)會計師事務所（普通特殊合伙）認為：我們對公司提供的2016年
至2018年7月31日的“其他應收款”科目的期間發(fā)生額、交易對方、發(fā)生原因
等具體情況明細表（以下簡稱明細表）進行了核查，核查中我們執(zhí)行了以下程序：
1）復核其他應收款明細表是否正確，并與總賬金額和明細賬金額核對是否相符；
2）收集公司銀行賬戶開立清單，對銀行存款獨立實施函證程序，獲取公司各銀
行賬戶對賬單，將銀行發(fā)生額與賬面發(fā)生額進行核對，檢查是否有未記賬情況，
以確認賬面貨幣資金記錄的完整性；3）對照公司提供的關聯(lián)方清單檢查大額其
他應收款發(fā)生額，關注是否存在對外提供財務資助、關聯(lián)方非經營性資金占用行
為；4）獨立核查重要其他應收款往來單位的付款憑證、相關合同、協(xié)議等，分
析交易原因及合理性，識別是否屬于對外提供財務資助、非經營性資金占用行為；


檢查中我們發(fā)現(xiàn)公司存在違反《主板上市公司規(guī)范運作指引》規(guī)定的對外提供財
務資助、非經營性資金占用的情形，并且未按照深圳證券交易所《股票上市規(guī)則》
和《主板上市公司規(guī)范運作指引》的有關規(guī)定履行審議程序及信息披露義務。公
司于2018年4月26日、2018年7月1日，分別將款項轉至順日興公司和龍明
源公司，上述事項公司均未能提供經營業(yè)務實質的合同，且順日興公司、龍明源
公司為公司關聯(lián)方，根據(jù)《關于規(guī)范上市公司與關聯(lián)方資金往來及上市公司對外
擔保若干問題的通知》：上市公司不得將資金直接或間接地提供給控股股東及其
他關聯(lián)方使用。公司違規(guī)將資金轉給關聯(lián)方使用，已構成關聯(lián)方非經營性資金占
用。




六、公司治理及內控有效性的說明

《關注函第151號》第4問：

請你公司結合上述情況詳細說明你公司治理及內控的有效性。




回復如下：

1、公司目前的內控體系

根據(jù)《公司法》、《證券法》、《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》以及《公司章
程》等有關規(guī)定，公司制定了建立了由股東大會、董事會、董事會下設各專門委
員會、監(jiān)事會、經理層構成的法人治理結構，形成了科學的決策機制、執(zhí)行機制
和監(jiān)督機制。公司在資金活動、預算管理、資產管理、采購管理、合同管理、銷
售管理、對外投資管理、募集資金管理、關聯(lián)交易管理等方面制定了相關一系列
的內部制度，保障公司規(guī)范運作。


公司建立了完整的內部監(jiān)督體系，公司董事會審計委員會向董事會負責并接
受董事會領導，主要負責內、外部審計的溝通、監(jiān)督和核查工作，確保董事會對
經理層的有效監(jiān)督。公司設立法審部，負責對公司內部控制制度的建立健全和運
行情況、財務信息的真實性和完整性、經營活動的效率和效果進行監(jiān)督與審計，
對審計過程中發(fā)現(xiàn)的內控缺陷，提出認定意見及改進措施后監(jiān)督落實，并以適當
方式向董事會報告。公司制定了審計管理規(guī)定，通過內部審計監(jiān)督，完善內部自
我約束機制，維護公司經濟利益，保證公司健康穩(wěn)定發(fā)展。



2、內控執(zhí)行情況

經核查，公司在資金借貸、對外擔保以及公章使用的內部控制存在缺陷，
相關控制環(huán)節(jié)未得到有效運行和監(jiān)督。主要情況如下：

公司董事韋振宇在擔任公司第八屆董事會董事長期間，對資本市場相關監(jiān)管
規(guī)則未深入學習、充分了解，將上市公司與華嬉云游的共同借款事項誤認為是“正
常的經營行為”，該事項實質為對外擔保。根據(jù)《公司章程》第一百一十三條第
三款之規(guī)定，除非經股東大會審議通過，公司不得為股東單位、實際控制人及其
關聯(lián)方提供擔保。因此，上述事項已構成違規(guī)對外擔保。

經公司董事、財務總監(jiān)、董事會秘書（代）張一文申請，由公司董事長、
總經理李耀批準，將公司銀行賬戶中的存款1.82億元分別轉入實際控制人關聯(lián)
公司順日興和合作公司龍明源。這種行為已構成實際控制人關聯(lián)方對上市公司非
經營性資金占用。


3、問責

公司實際控制人韋振宇未嚴格履行公司內部用印流程，并且沒有按照公司
相關印章管理制度合規(guī)使用印章，對關聯(lián)方提供擔保。韋振宇沒有嚴格執(zhí)行公司
印章使用規(guī)定在“共同借款”的文件上蓋章的行為是極其錯誤的，這種行為嚴重
的影響了公司的聲譽以及在資本市場的形象，對公司的資金安全造成了風險。

經公司董事、財務總監(jiān)、董事會秘書（代）張一文申請，由公司董事長、
總經理李耀批準，將公司銀行賬戶中的存款1.82億元分別轉入實際控制人關聯(lián)
公司順日興和合作公司龍明源。這種行為已構成實際控制人關聯(lián)方對上市公司非
經營性資金占用，是嚴重侵害公司利益的行為。


近年來公司為進行產業(yè)升級，積極發(fā)揮資本市場作用，持續(xù)將上市公司打
造為中國領先的互聯(lián)網(wǎng)云基礎服務供應商，增強上市公司的盈利能力和綜合競爭
力，給投資者帶來持續(xù)穩(wěn)定的回報。在此過程中，上市公司結合行業(yè)特點和公司
實際情況對內部控制體系不斷完善，盡管公司內部控制制度建設較為健全，但因
公司格局的變化和管理層變動，內控制度的執(zhí)行缺乏充分監(jiān)督，部分內部控制制
度未能得到有效的執(zhí)行，導致了公司在資金借貸、對外擔保、關聯(lián)交易、資金管
理以及公章使用的管理控制方面出現(xiàn)了疏忽與缺失。公司為維護上市公司及廣大
投資者利益，將對內展開相關問題的問責與追責，并對內部控制體系進行梳理及


完善。公司將積極配合監(jiān)管機構對公司的問詢和關注，厘清有關違規(guī)行為的責任
人，嚴肅處理。


4、整改措施

公司認真核查，因公司原董事長韋振宇先生規(guī)范運作意識淡薄、違規(guī)使用印
章等，導致公司發(fā)生違規(guī)對外擔保事項，對公司造成極大的不良影響。公司董事
會核查并梳理了內部控制缺陷，并制定整改計劃如下：

（1）內部控制的梳理及完善

公司將總結部分內部控制制度未有效執(zhí)行的環(huán)節(jié)及失效原因，全面、系統(tǒng)地
修改有關規(guī)章和制度，明確各層級的權限，確保授權、審核、審批的逐級進行，
加強重大信息的及時報送與溝通，完善監(jiān)督機制、問責機制及處罰機制。同時，
要求公司及子公司董事、監(jiān)事、高級管理人員及其他有關人員加強學習和培訓，
保證全體員工能夠熟練掌握公司內部管理制度并通過考核，使公司內部控制管理
制度真正落到實處。


（1-1）關聯(lián)交易的審批

在公司現(xiàn)有關聯(lián)交易審核、審批內控制度的基礎上，強化對交易過程的關聯(lián)
交易審核。交易審批過程中，增加關聯(lián)關系核查環(huán)節(jié)。交易審批過程，利益相關
人員回避決策。


（1-2）資金管理內部控制

公司與控股股東及其他關聯(lián)方發(fā)生的經營性資金往來中，應當嚴格限制占用
公司資金。不得使用公司資金為關聯(lián)方墊支工資、福利、保險、廣告等期間費用，
公司與關聯(lián)方之間不得互相代為承擔成本和其他支出。公司與關聯(lián)方發(fā)生交易需
要進行款項結算時，公司財務部門除要將有關協(xié)議、合同等文件作為支付依據(jù)外，
還應當審查構成支付依據(jù)的事項是否符合《公司章程》及其它治理準則所規(guī)定的
決策程序，并將有關決策文件備案。公司在執(zhí)行資金管理與使用制度過程中，涉
及到公司與關聯(lián)方資金往來的，一律嚴格按合同約定支付，并應當遵守公司的各
項規(guī)章制度和財務紀律。


（1-3）印章管理和使用

印章申請制作與啟用的管理要求為: 制作申請人填寫流轉表中印章名稱、印
章類型，在“申請制作與授權”欄填寫申請原因和完成制作印章的時間建議，簽


字后交批準人簽字; 印章保管的要求印章應在保險箱、加鎖的柜子或抽屜里存
放，用印后，應放回存放處，不得隨意放在辦公桌上和敞開的保險柜內。印章使
用的要求，印章保管人或協(xié)管人取得簽字批準的文書原件，填寫登記表后實施蓋
印。


（1-4）合同管理內部控制
建立健全合同審批相關管理制度，法務部對申請部門擬定的合同初稿進行審
核，主要從專業(yè)角度關注合同條款是否公正合理、是否有不利于公司利益的條款
存在，是否符合公司管理規(guī)定，審核后將審核意見反饋給申請部門。主要關注合
同是否必要，是否符合公司發(fā)展需要。建立健全格式合同編制相關管理制度，承
辦部門負責人對草擬的格式合同文本進行審核，審查商務條款是否合理，并提出
修改意見?？偨浝怼⒍聲肮蓶|大會對各自權限范圍內的重大合同進行審議，
審議時應重點提示關注合同的必要性及對公司發(fā)展的有效性。


（1-5）信息系統(tǒng)內部控制

為了提高企業(yè)信息系統(tǒng)的可靠性、穩(wěn)定性、安全性，規(guī)范信息系統(tǒng)審批流程，
提高工作效率，確保各類信息系統(tǒng)申請都有章可循，特建立使用信息系統(tǒng)審批制
度。信息系統(tǒng)的授權依審批權限為基準，逐級授權。公司現(xiàn)有財務報銷流程、用
印審批流程、借支及流程變更及申請等業(yè)務，根據(jù)各流程的要求和審批權限，建
立信息系統(tǒng)審批，首先是申請部門申請，依次是部門負責人審批，常務副總審批，
總經理及董事長審批，審批后方可進行業(yè)務的辦理，實現(xiàn)信息系統(tǒng)流程化管理模
式。


（2）加強證券法律法規(guī)的學習

公司將不定期的安排證券法律法規(guī)和監(jiān)管政策的培訓，組織公司及子公司董
事、監(jiān)事、高級管理人員以及其他相關人員學習，強化風險責任意識，提高規(guī)范
運作水平，切實按照監(jiān)管規(guī)則和公司制度規(guī)范運作，更好的維護和保障投資者權
益。

（3）公司治理整改
（3-1）公司將充分發(fā)揮獨立董事在公司治理中的監(jiān)督作用；

（3-2）加強內部審計部門對公司經營和內部控制關鍵環(huán)節(jié)的“事前、事中、
事后”監(jiān)察審計職能；


（3-3）充分保障董監(jiān)高特別是獨立董事對于公司重大信息的知情權；
（3-4）修訂公司內部分級授權管理模式并加強執(zhí)行，重大決策集體決策、
分級審批。

董事會致歉:

公司董事會對于本公告披露的有關違規(guī)情形深感遺憾，并在此向廣大投資者
誠懇致歉。公司將本著對全體股東高度負責的態(tài)度，督促資金占用方盡快歸還占
用資金，并督促接受違規(guī)擔保的關聯(lián)方盡快清償債務，將公司面臨的風險降至最
小程度；公司將認真落實內部控制整改措施，進一步完善財務管理、印章管理等
內部控制存在缺陷的環(huán)節(jié)，強化執(zhí)行力度，杜絕有關違規(guī)行為的再次發(fā)生，保證
上市公司的規(guī)范運作，切實維護全體股東特別是中小股東的利益。




實際控制人致歉：

公司實際控制人、原董事長韋振宇就上述違規(guī)對外擔保、關聯(lián)方占用資金事
項向廣大投資者致以誠摯的歉意，并保證今后作為公司實際控制人和董事期間，
嚴格遵守《公司法》、《證券法》及《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的規(guī)定，及
時、真實、準確、完整的履行信息披露義務，杜絕此類事件發(fā)生，保證公司規(guī)范
運作。

特此公告



高升控股股份有限公司董事會

二O一八年八月二十日



　 中財網(wǎng)