河南省某縣文化局局長趙飛以前的辦公室，有二三十平米。辦公桌前放了兩把椅子，擺著一個茶幾，圍了一圈沙發(fā)。如今，辦公室打上了隔斷。放辦公桌的部分嚴格按照規(guī)定，不超9平米。隔斷另一部分，主要由原來沙發(fā)區(qū)域組成，掛牌改成接待室。按規(guī)定，接待室不算在領導辦公室面積里。趙飛所在縣的其他局委辦，也基本照此辦法，“整改”辦公室超標。（據(jù)1月22日《新京報》）

看到如此“整改”，筆者對當?shù)馗刹總兊摹奥斆鞑胖恰彼鄯?。房子還是那個房子，里面辦公的人還是那個人，只是多了一個隔斷，多起了一個“接待室”的名字而已，并堂而皇之的說“接待室”不算進領導辦公室面積里，這就算整改到位了。辦公用房如此“整改”是在偷換概念，是典型的上有政策，下有對策。筆者認為，如此“整改”還不如不整改，這樣不僅起不到節(jié)儉的作用，還因為建設隔斷，置換小辦公桌椅，讓單位多花很多冤枉錢。

如此清理整改辦公用房，是假清理假整改，是真奢靡真享受。說明很多黨政干部，特別是一些領導干部依然沒有認識到奢靡之風、享樂主義的危害。他們錯判了形勢，認為中央八項規(guī)定，清理辦公用房等措施，只是一陣風，早晚會刮過去。也說明他們骨子里依然流淌著“四風”的血液，用公款奢靡、用公共資源享樂、平時官僚、落實上級政策走形式。同時也讓人們看到了反“四風”的阻力巨大，困難重重。

本來，中央對辦公用房的使用面積有比較明確的規(guī)定，規(guī)定了哪一類哪一級別的干部使用多大的面積。而按照通常情況下，普通辦公用房的使用面積一間大概是15-30平米。也就是說，按照辦公用房的標準，縣級副職、鄉(xiāng)科級干部都不能單獨使用一間辦公用房，而必須與其他干部合用。

這讓筆者想到了前不久中央紀委監(jiān)察部召開的新聞發(fā)布會上，央視播出了中紀委核心辦公區(qū)的畫面，中紀委基本上是兩人一間辦公室。這是中紀委在向全國各級黨政機關作出了表率和示范，辦公用房清理整改，就應該是這個標準，對于超標的辦公用房要采用合用的方法，而不是花錢打隔斷。

其實，黨政干部按照辦公用房的使用標準，合用辦公室，這不僅有利于節(jié)約，養(yǎng)成勤儉的作風，也有利于團結同志和促進廉政建設。兩個以上的人合用一間辦公室，既方便交流，增加友誼與互信，又有利于相互監(jiān)督，互相提醒，避免一個人關門的腐敗。

當然，整改辦公用房，大辦公室打隔斷成小辦公室和接待室，并說接待室不算辦公面積，這種打“擦邊球”明改暗不改，也暴露了辦公用房建設標準依然存在漏洞。應該按照編制數(shù)明確規(guī)定單位所有辦公用房的使用面積，以及會議室、接待室的使用面積，堵上漏洞，讓清理辦公用房有據(jù)可查，有據(jù)可依，以此控制住每一個單位辦公用房的總量。