《華盛頓郵報(bào)》副主編伍德沃德（Bob Woodward）揭露白宮內(nèi)幕的新書《恐懼：特朗普白宮》尚未正式發(fā)行，就已在美國(guó)政壇引發(fā)風(fēng)暴。

 

在該書透露特朗普身邊幕僚想盡辦法防止特朗普做錯(cuò)誤決策后，9月5日，《紐約時(shí)報(bào)》罕見地刊登一名特朗普政府高級(jí)官員的匿名文章，稱特朗普政府中的許多官員正在辛勤工作，試圖從內(nèi)部挫敗特朗普的一些政策以及他最糟糕的傾向。

 

特朗普在推特上用“叛國(guó)？”一問來(lái)回應(yīng)這篇文章。他還接著質(zhì)疑稱，這名所謂的“高級(jí)政府官員”是否真的存在，還是《紐約時(shí)報(bào)》的虛假信源。他寫道，如果這名“沒膽”的作者真的存在，那《紐約時(shí)報(bào)》就應(yīng)考慮到國(guó)家安全問題，將這名作者交給政府處置。

 

同時(shí)，由于書中提及多名政府現(xiàn)任高官私下批判特朗普，有觀察者猜測(cè)白宮可能出現(xiàn)離職潮或辭退潮?！度A盛頓郵報(bào)》5日?qǐng)?bào)道稱，白宮正在積極討論國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯的繼任人選。

 

官員要阻止特朗普，“直到他卸任為止”

 

這名匿名政府官員在《紐約時(shí)報(bào)》的文章中揭露了美國(guó)政府內(nèi)部試圖阻撓特朗普的努力。

 

他（她）寫道，特朗普面臨的難題不只是“通俄”調(diào)查、美國(guó)國(guó)內(nèi)分裂，以及共和黨可能失去眾議院多數(shù)議席，還有一項(xiàng)前所未有的難題是，許多特朗普任命的官員都發(fā)誓捍衛(wèi)美國(guó)的民主制度、阻止特朗普誤入歧途的沖動(dòng)，直到特朗普卸任為止。

 

這名官員稱：“我會(huì)知道（這些事）。我就是其中之一?！?br>

 

他寫道，他們并不屬于美國(guó)左派所說(shuō)的“抵抗行動(dòng)”，他們希望特朗普政府能夠成功，也認(rèn)可目前的許多政策。但他們認(rèn)為，特朗普行為持續(xù)對(duì)美國(guó)的健康有害。

 

文章稱，問題的根源在于特朗普“沒有道德觀念”，和特朗普共事過的人都知道，他沒有任何指引他行動(dòng)的首要原則。作為共和黨當(dāng)選的特朗普直接攻擊了保守派理想中的“自由思想、自由市場(chǎng)和自由人民”，將媒體視為“人民公敵”，還有著反貿(mào)易和反民主的本能。

 

文章稱，從白宮到行政部門，高級(jí)官員每天都會(huì)私下承認(rèn)他們不敢相信特朗普的言行?！霸谶@混亂的年代，這可能提供不了多少慰藉，但美國(guó)人應(yīng)該知道，房間里有成年人存在。我們完全了解正在發(fā)生什么。即使當(dāng)唐納德·特朗普不愿做時(shí)，我們正在努力做正確的事?！?br>

 

文章稱，目前美國(guó)存在一個(gè)“二軌總統(tǒng)制”。比如就外交政策而言，特朗普對(duì)俄羅斯更為青睞，不愿驅(qū)逐俄羅斯“間諜”，又不太重視和盟國(guó)的關(guān)系。但美國(guó)政府的其他官員正在“另一條軌道”上工作，批評(píng)俄羅斯“干預(yù)”美國(guó)政治并實(shí)行制裁，還與盟國(guó)維持良好關(guān)系。

 

文章還透露，特朗普剛上臺(tái)不久，內(nèi)閣中就曾悄悄討論過啟動(dòng)憲法第25條修正案，迫使特朗普離開白宮。但最終大家不想導(dǎo)致憲法危機(jī)，最終作罷，選擇了另一種方法把特朗普政府導(dǎo)向正確的方向。

 

《紐約時(shí)報(bào)》在編者按中寫道，作者要求匿名發(fā)表文章，《紐約時(shí)報(bào)》掌握了其身份，知道如果透露其姓名就可能危及其工作。該報(bào)認(rèn)為，只有匿名發(fā)表這篇文章才能向讀者“提供一個(gè)重要的視角”。

 

作者大猜想：特朗普大女兒夫婦上榜

 

與伍德沃德的采訪不同，《紐約時(shí)報(bào)》稱這篇文章直接來(lái)自特朗普政府內(nèi)部，作者的身份因而引起了猜測(cè)紛紛。

 

CNN羅列了13名可能的文章作者。其中包括幕僚長(zhǎng)凱利（John Kelly），他曾多次與特朗普發(fā)生沖突，似乎在白宮時(shí)日無(wú)多，可能想借最后的機(jī)會(huì)揭露真相。值得注意的是，伍德沃德書中也稱凱利曾批特朗普為“白癡”，說(shuō)自己在“瘋?cè)嗽骸崩?，這是他“最糟糕的一份工作”。不過，凱利在4日發(fā)聲明否認(rèn)了伍德沃德的報(bào)道。

 

另一名可能的作者是司法部長(zhǎng)塞申斯（Jeff Sessions）。CNN稱，特朗普與他公開交惡，曾反復(fù)催促他利用司法部達(dá)成政治目的。伍德沃德書中也稱，特朗普曾說(shuō)塞申斯“智力低下”，還嘲笑他的南方口音。

 

否認(rèn)與特朗普不和的國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯（James Mattis）也是潛在作者之一。CNN分析稱，軍功顯赫的馬蒂斯沒什么可以損失的。伍德沃德書中稱馬蒂斯曾說(shuō)特朗普的理解能力像“五六年級(jí)的小學(xué)生”，不過馬蒂斯很快發(fā)聲明否認(rèn)了這點(diǎn)。

 

國(guó)土安全部長(zhǎng)尼爾森（Kirstjen Nielson）也有可能執(zhí)筆。特朗普曾在內(nèi)閣會(huì)議上就無(wú)證移民問題批評(píng)了她，據(jù)稱她寫了辭職信，但最終還是留了下來(lái)。
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

 

其他的潛在作者包括：白宮律師麥克加恩（Don McGahn），他曾因拒絕特朗普解雇“通俄門”特別檢察官，多次與特朗普發(fā)生沖突；國(guó)家情報(bào)總監(jiān)科斯（Dan Coats），他是資深建制派官員，曾在特朗普計(jì)劃邀請(qǐng)俄羅斯總統(tǒng)普京訪美時(shí)出言諷刺；白宮顧問康韋（Kellyanne Conway），她在政壇活躍多年，看得清時(shí)勢(shì)，其丈夫也經(jīng)常在推特上批評(píng)特朗普；俄羅斯研究專家希爾（Fiona Hill），與前國(guó)家安全顧問麥克馬斯特關(guān)系密切的她對(duì)俄羅斯心懷疑慮，據(jù)稱還曾在關(guān)于俄羅斯的會(huì)議上被特朗普錯(cuò)認(rèn)為書記員。

 

此外，副總統(tǒng)彭斯（Mike Pence）有著成為總統(tǒng)的野心，也有可能執(zhí)筆，但這可能風(fēng)險(xiǎn)太大。備受特朗普欣賞的美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使黑莉（Nikki Haley）也有更大的政治野心，對(duì)特朗普的俄羅斯立場(chǎng)亦表示擔(dān)憂，但如果發(fā)文同樣會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)。

 

還有一種更具“娛樂性”的可能是，執(zhí)筆的是特朗普的大女兒伊萬(wàn)卡和大女婿庫(kù)什納，或者第一夫人梅拉尼婭，他們也曾和特朗普表現(xiàn)出分歧。CNN稱，這可能更像是肥皂劇或真人秀里的情節(jié)，但特朗普政府確實(shí)可以用肥皂劇或真人秀來(lái)形容。

 

白宮據(jù)稱取消會(huì)議討論作者身份

 

受到伍德沃德新書和匿名官員文章的雙重影響，白宮可能再度陷入混亂。

 

白宮新聞秘書桑德斯發(fā)表聲明稱，《紐約時(shí)報(bào)》文章的作者選擇了欺騙而不是支持特朗普，把私心放在了美國(guó)人民的意愿之前。她表示，這名“懦夫”應(yīng)該辭職。

 

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）5日?qǐng)?bào)道，特朗普決心找到文章作者。一名接近白宮的消息人士透露，特朗普的助手們正在跟蹤線索，例如根據(jù)文中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞來(lái)尋找作者。

 

而在那之前，特朗普已經(jīng)在追查有誰(shuí)接受了伍德沃德的采訪，記錄下遲遲未發(fā)表駁斥聲明的官員名字。

 

美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）則報(bào)道稱，特朗普的多名助手和盟友形容特朗普的情緒狀態(tài)像“火山爆發(fā)”。一名接近白宮的消息人士說(shuō)，特朗普不僅因匿名文章而憤怒，也因《紐約時(shí)報(bào)》決定發(fā)表這篇文章而憤怒。

 

白宮官員向《華爾街日?qǐng)?bào)》透露稱，高層官員在5日取消了下午的會(huì)議，閉門討論如何調(diào)查匿名作者的身份。一些官員打電話給記者，試圖了解關(guān)于文章的傳言，包括作者究竟是誰(shuí)、是在白宮還是內(nèi)閣層面的政府機(jī)構(gòu)工作。

 

有觀察者猜測(cè)，白宮可能將迎來(lái)辭職潮或辭退潮。CNN發(fā)表分析文章稱，盡管凱利、馬蒂斯等人都駁斥了伍德沃德書中對(duì)他們的描述，但伍德沃德可能持有大量錄音和文字記錄。一旦證據(jù)出現(xiàn)，特朗普就有可能辭退相關(guān)官員。

 

《華盛頓郵報(bào)》也在5日?qǐng)?bào)道，白宮內(nèi)部認(rèn)為國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯可能將在不久后離任，因此正在積極討論可能的繼任人選。一名高級(jí)官員稱，目前這樣的猜測(cè)比以往更真實(shí)了。

 

無(wú)論后續(xù)發(fā)展如何，伍德沃德筆下白宮的混亂局面也許將繼續(xù)激發(fā)人們的想象。在書中，前國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席科恩（Gary Cohn）為避免特朗普做出錯(cuò)誤決策，從其辦公桌上偷走了文件。而特朗普前首席戰(zhàn)略顧問班農(nóng)（Steve Bannon）則和特朗普的大女兒伊萬(wàn)卡大聲爭(zhēng)吵，稱伊萬(wàn)卡不過是個(gè)職員，而伊萬(wàn)卡堅(jiān)稱自己永遠(yuǎn)不會(huì)是職員，而是“第一女兒”。

 

前幕僚長(zhǎng)普利巴斯則在書中用生動(dòng)的比喻描述了他眼中的白宮：“當(dāng)你把一條蛇、一只老鼠、一只獵鷹、一只兔子、一條鯊魚和一只海豹一起放進(jìn)一座沒有圍墻的動(dòng)物園里，事情就會(huì)開始變得惡心而血腥?！?/p>