原標(biāo)題：特朗普“喜提”最高法院，新晉法官或?qū)⒏淖冋物L(fēng)向

　　今天，美國(guó)聯(lián)邦最高法院新晉大法官出爐了。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日，被指在17歲時(shí)性侵女性的美國(guó)聯(lián)邦巡回法院法官卡瓦諾成功通過(guò)美國(guó)參議院投票，當(dāng)選為美國(guó)聯(lián)邦最高法院新任終身大法官。

　　據(jù)福克斯新聞，卡諾瓦以50票支持、48票反對(duì)的微弱優(yōu)勢(shì)取勝。其中投贊成票的幾乎都是共和黨人，投反對(duì)票的都是民主黨人。

　　投票前，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默稱卡瓦諾不配擔(dān)任大法官，并表示卡瓦諾反對(duì)“環(huán)境保護(hù)、婦女權(quán)利、公民權(quán)利、美國(guó)原住民權(quán)利、醫(yī)療保護(hù)和工人權(quán)利”。

　　而參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾則表示，政治界許多人認(rèn)為卡瓦諾是“超級(jí)巨星和傳奇學(xué)者”，并稱他擁有“優(yōu)秀”的氣質(zhì)和司法哲學(xué)。

　　遠(yuǎn)赴非洲外訪、忙著在埃及金字塔前“拍大片”的美國(guó)第一夫人梅拉尼婭也送來(lái)慰問(wèn)，并稱贊了自己丈夫?yàn)樽罡叻ㄔ鹤鞒龅倪x擇。

　　總之兩黨是各執(zhí)一詞，互看不爽，而措手不及的性侵指控讓共和黨人亂了陣腳，也讓這位大法官的面目更加撲朔迷離。

　　為了澄清自己，卡瓦諾先是接受了?？怂剐侣劦脑L談，說(shuō)自己高中及之后很多年都是處男。

　　前天，他又在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表署名評(píng)論《我是一個(gè)獨(dú)立公正的法官》，兩次替自己高調(diào)辯護(hù)，可謂打破政治慣例。

　　通常來(lái)說(shuō)，需要參議院任命的職位，提名人都是低調(diào)等待參議院傳喚，不會(huì)在任命前公開(kāi)發(fā)表對(duì)外界討論的看法。有分析稱，不知以后被特朗普提名的人會(huì)不會(huì)沒(méi)事都主動(dòng)接受個(gè)電視采訪。

　　不過(guò)，卡諾瓦最終以2票的微弱優(yōu)勢(shì)取得了最終勝利，畢竟共和黨人多力量大。

　　一些共和黨參議員稱曾為是否投贊成票而動(dòng)搖，但由于FBI的初步調(diào)查沒(méi)有找到性侵指控的確鑿證據(jù)，因而沒(méi)有輕易改變計(jì)劃。

　　民主黨人稱，F(xiàn)BI的調(diào)查還不夠深入。

　　一周以來(lái)，特朗普如同坐過(guò)山車(chē)一般，剛歡欣鼓舞地跟加拿大和墨西哥簽完新的貿(mào)易協(xié)定，就因《紐約時(shí)報(bào)》的重磅調(diào)查而身陷“逃稅門(mén)”，但卡諾瓦的當(dāng)選為其周末畫(huà)上了一個(gè)還算圓滿的句號(hào)。

　　卡諾瓦當(dāng)選后，他立馬發(fā)布推文慶祝：

　　“美國(guó)參議院向美國(guó)最高法院確認(rèn)了我們的杰出候選人法官布萊特卡瓦諾，我為此鼓掌并祝賀。今天晚些時(shí)候，我將簽署他的任命書(shū)，他將正式宣誓就職。非常令人興奮！”

　　與此形成鮮明對(duì)比的是成千上萬(wàn)的抗議者們，其中許多是性侵受害者。

　　投票過(guò)程中，許多抗議者在公眾席上大喊“羞恥”，副總統(tǒng)彭斯不得不呼吁維持秩序。

　　還有一大波反對(duì)者聚集在法庭和國(guó)會(huì)山外，一些人跑上臺(tái)階撞擊大門(mén)，另一些人爬上了法院外的雕像上示威。 

　　目前，美國(guó)中期選舉正如火如荼地進(jìn)行，民主黨人希望抗議者的憤怒能讓他們拒絕為共和黨投票。

　　中期選舉是美國(guó)兩黨爭(zhēng)奪國(guó)會(huì)眾議院和參議院控制權(quán)的戰(zhàn)場(chǎng)。目前，共和黨依然掌控著國(guó)會(huì)兩院的多數(shù)席位。民主黨若想翻盤(pán)，需要奪回2個(gè)參議院席位和至少23個(gè)眾議院席位。

　　據(jù)美國(guó)VOX新聞網(wǎng)報(bào)道，如果民主黨控制國(guó)會(huì)兩院任何一個(gè)議院，都會(huì)阻撓共和黨的法案直達(dá)特朗普的辦公桌。

　　同時(shí)，民主黨還會(huì)推動(dòng)對(duì)特朗普政府展開(kāi)調(diào)查，包括“通俄門(mén)”、特朗普帝國(guó)的商業(yè)交易以及對(duì)他的性侵指控，這些調(diào)查可能導(dǎo)致啟動(dòng)對(duì)總統(tǒng)的彈劾程序。

　　由于參議院被翻盤(pán)的可能性較大，特朗普必須在參議院還在共和黨控制之下時(shí)將卡瓦諾送上大法官的位子。

　　在美國(guó)，由9名法官組成的最高法院被視為美國(guó)法律的最終仲裁者、美國(guó)民主的最后一道防線，因?yàn)樵摲ㄔ簩?duì)高度爭(zhēng)議的法律、州政府和聯(lián)邦政府間的爭(zhēng)議、以及最終上訴持有“拍板”的權(quán)力。

　　當(dāng)前的9名大法官中，自由派和保守派勢(shì)力不相上下，BBC分析稱，在公民權(quán)利方面持保守態(tài)度的卡瓦諾加入后，保守派勢(shì)力會(huì)加強(qiáng)對(duì)法院的控制。

　　這將對(duì)少數(shù)群體的人權(quán)立法產(chǎn)生限制，對(duì)美國(guó)未來(lái)幾十年間的司法系統(tǒng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

　　據(jù)《大西洋月刊》，如今，白宮、美國(guó)國(guó)會(huì)、最高法院都致力于特朗普所設(shè)置的議程：恢復(fù)美國(guó)傳統(tǒng)的種族、宗教和性別等級(jí)制度，充實(shí)共和黨的金主，讓企業(yè)毫無(wú)束縛地追求利潤(rùn)，剝奪競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手選區(qū)的權(quán)利，不惜任何手段保護(hù)總統(tǒng)及其盟友免受起訴。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是讓民族主義政治與不受約束的企業(yè)權(quán)力相結(jié)合，其后果或許將影響數(shù)代人。

　　19世紀(jì)，共和黨為了維持他們?cè)诿绹?guó)南部的白人統(tǒng)治，放棄了對(duì)黑人權(quán)利的保護(hù)，而充滿共和黨立法者的聯(lián)邦法院選擇了順從。

　　這些立法者用法律語(yǔ)言打造出的種族隔離與歧視制度存在了一個(gè)世紀(jì)，直到馬丁·路德·金等人領(lǐng)導(dǎo)的民權(quán)運(yùn)動(dòng)在20世紀(jì)將其推翻。

　　然而，歷史似乎是健忘的，上世紀(jì)的成果又能存在多久我們不得而知。

　　今天上午，在投票結(jié)束后不久，卡瓦諾向美國(guó)聯(lián)邦法院首席大法官羅伯茨宣誓就任。這名同為保守派的首席大法官在今年6月的裁決中支持了特朗普針對(duì)穆斯林國(guó)家的旅行禁令。

　　文/方辰

點(diǎn)擊進(jìn)入專題：