原標題：特朗普“喜提”最高法院，新晉法官或?qū)⒏淖冋物L向

　　今天，美國聯(lián)邦最高法院新晉大法官出爐了。

　　當?shù)貢r間10月6日，被指在17歲時性侵女性的美國聯(lián)邦巡回法院法官卡瓦諾成功通過美國參議院投票，當選為美國聯(lián)邦最高法院新任終身大法官。

　　據(jù)福克斯新聞，卡諾瓦以50票支持、48票反對的微弱優(yōu)勢取勝。其中投贊成票的幾乎都是共和黨人，投反對票的都是民主黨人。

　　投票前，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默稱卡瓦諾不配擔任大法官，并表示卡瓦諾反對“環(huán)境保護、婦女權(quán)利、公民權(quán)利、美國原住民權(quán)利、醫(yī)療保護和工人權(quán)利”。

　　而參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾則表示，政治界許多人認為卡瓦諾是“超級巨星和傳奇學(xué)者”，并稱他擁有“優(yōu)秀”的氣質(zhì)和司法哲學(xué)。

　　遠赴非洲外訪、忙著在埃及金字塔前“拍大片”的美國第一夫人梅拉尼婭也送來慰問，并稱贊了自己丈夫為最高法院作出的選擇。

　　總之兩黨是各執(zhí)一詞，互看不爽，而措手不及的性侵指控讓共和黨人亂了陣腳，也讓這位大法官的面目更加撲朔迷離。

　　為了澄清自己，卡瓦諾先是接受了?？怂剐侣劦脑L談，說自己高中及之后很多年都是處男。

　　前天，他又在《華爾街日報》上發(fā)表署名評論《我是一個獨立公正的法官》，兩次替自己高調(diào)辯護，可謂打破政治慣例。

　　通常來說，需要參議院任命的職位，提名人都是低調(diào)等待參議院傳喚，不會在任命前公開發(fā)表對外界討論的看法。有分析稱，不知以后被特朗普提名的人會不會沒事都主動接受個電視采訪。

　　不過，卡諾瓦最終以2票的微弱優(yōu)勢取得了最終勝利，畢竟共和黨人多力量大。

　　一些共和黨參議員稱曾為是否投贊成票而動搖，但由于FBI的初步調(diào)查沒有找到性侵指控的確鑿證據(jù)，因而沒有輕易改變計劃。

　　民主黨人稱，F(xiàn)BI的調(diào)查還不夠深入。

　　一周以來，特朗普如同坐過山車一般，剛歡欣鼓舞地跟加拿大和墨西哥簽完新的貿(mào)易協(xié)定，就因《紐約時報》的重磅調(diào)查而身陷“逃稅門”，但卡諾瓦的當選為其周末畫上了一個還算圓滿的句號。

　　卡諾瓦當選后，他立馬發(fā)布推文慶祝：

　　“美國參議院向美國最高法院確認了我們的杰出候選人法官布萊特卡瓦諾，我為此鼓掌并祝賀。今天晚些時候，我將簽署他的任命書，他將正式宣誓就職。非常令人興奮！”

　　與此形成鮮明對比的是成千上萬的抗議者們，其中許多是性侵受害者。

　　投票過程中，許多抗議者在公眾席上大喊“羞恥”，副總統(tǒng)彭斯不得不呼吁維持秩序。

　　還有一大波反對者聚集在法庭和國會山外，一些人跑上臺階撞擊大門，另一些人爬上了法院外的雕像上示威。 

　　目前，美國中期選舉正如火如荼地進行，民主黨人希望抗議者的憤怒能讓他們拒絕為共和黨投票。

　　中期選舉是美國兩黨爭奪國會眾議院和參議院控制權(quán)的戰(zhàn)場。目前，共和黨依然掌控著國會兩院的多數(shù)席位。民主黨若想翻盤，需要奪回2個參議院席位和至少23個眾議院席位。

　　據(jù)美國VOX新聞網(wǎng)報道，如果民主黨控制國會兩院任何一個議院，都會阻撓共和黨的法案直達特朗普的辦公桌。

　　同時，民主黨還會推動對特朗普政府展開調(diào)查，包括“通俄門”、特朗普帝國的商業(yè)交易以及對他的性侵指控，這些調(diào)查可能導(dǎo)致啟動對總統(tǒng)的彈劾程序。

　　由于參議院被翻盤的可能性較大，特朗普必須在參議院還在共和黨控制之下時將卡瓦諾送上大法官的位子。

#p#分頁標題#e#

　　在美國，由9名法官組成的最高法院被視為美國法律的最終仲裁者、美國民主的最后一道防線，因為該法院對高度爭議的法律、州政府和聯(lián)邦政府間的爭議、以及最終上訴持有“拍板”的權(quán)力。

　　當前的9名大法官中，自由派和保守派勢力不相上下，BBC分析稱，在公民權(quán)利方面持保守態(tài)度的卡瓦諾加入后，保守派勢力會加強對法院的控制。

　　這將對少數(shù)群體的人權(quán)立法產(chǎn)生限制，對美國未來幾十年間的司法系統(tǒng)產(chǎn)生深遠的影響。

　　據(jù)《大西洋月刊》，如今，白宮、美國國會、最高法院都致力于特朗普所設(shè)置的議程：恢復(fù)美國傳統(tǒng)的種族、宗教和性別等級制度，充實共和黨的金主，讓企業(yè)毫無束縛地追求利潤，剝奪競爭對手選區(qū)的權(quán)利，不惜任何手段保護總統(tǒng)及其盟友免受起訴。

　　簡單來說，就是讓民族主義政治與不受約束的企業(yè)權(quán)力相結(jié)合，其后果或許將影響數(shù)代人。

　　19世紀，共和黨為了維持他們在美國南部的白人統(tǒng)治，放棄了對黑人權(quán)利的保護，而充滿共和黨立法者的聯(lián)邦法院選擇了順從。

　　這些立法者用法律語言打造出的種族隔離與歧視制度存在了一個世紀，直到馬丁·路德·金等人領(lǐng)導(dǎo)的民權(quán)運動在20世紀將其推翻。

　　然而，歷史似乎是健忘的，上世紀的成果又能存在多久我們不得而知。

　　今天上午，在投票結(jié)束后不久，卡瓦諾向美國聯(lián)邦法院首席大法官羅伯茨宣誓就任。這名同為保守派的首席大法官在今年6月的裁決中支持了特朗普針對穆斯林國家的旅行禁令。

　　文/方辰

點擊進入專題：

遭性侵指控的美大法官通過提名確認投票